編集出版委員会の編集に関わる内規・申し合わせ類
１） このページは，現在（第10期）編集出版委員長の管理するWeb Siteにありますが，
将来にわたって，編集出版委員会執行部が保守・管理すべきものです．
２） つまり，下記の内規・申し合わせ類は，総務委員会で報告し（内規），または，
編集出版委員会で議決されたものであり，第10期委員会だけのものではありません．
１． 追悼記事に関する内規 （2007年4月6日制定）
(1) 当面は，「学会が悼む」スタンスではなく，「追悼記事を掲載する」 というスタンスにする．
(2)「追悼記事」は「お知らせ」の中に含む．
(3) 会員から追悼記事掲載の申し出があったとき，名誉会員クラス（功績賞などを受賞された方
等を含む） は原則受け付ける．例外事項は編集出版委員会で検討する．
(4) 記事体裁は，20巻1号の記事を標準とする．
２． 図表の引用に関する内規（2007年4月6日制定, 2011年2月4日修正）
(1) 著者以外が，水文・水資源学会誌に掲載された図表等を使用する場合には，その人が文書をもって編集出版委員会に許諾請求する必要がある（書式は任意）. なお，これらの図表を学術図書等で使用する場合には，水文・水資源学会は当面，著作権料を請求しない．また，著者自身が，水文・水資源学会誌に掲載された 図表等を使用する場合には，許諾請求の手続きは不要である．
１．リジェクト通知に関する申し合わせ（2007年4月6日）
編集出版委員会で正式にリジェクトが決定される前の状態（仮リジェクトの状態）でも，著者の便益を考えて，委員長は仮リジェクトであることを著者に通知できる．
２．担当した原稿中に，（著者のもの，その他の著者のものにかかわらず）未刊行の文献が挙げられている場合の措置（2007年6月8日）
この場合の原則は下記(A)の通り：
(A) 水文・水資源学会誌に掲載される査読つき原稿は，その原稿だけで独立した著作物である必要が
ある．
(B) 上記の原則により，「おもな引用文献が未刊行のため当該原稿の査読ができない」という状態は，
「それを読むことが前提となっている重要な引用原稿が，ほと んどの読者に理解することのできな
い言語で書かれている」のと同じく，査読者が「大幅な改稿」を要求する理由になり得る．つまり，
査読担当委員は，引用文 献の刊行を待たず，すぐに査読作業を開始するので，それに配慮して
いない場合には，論文を返却する理由になる（担当委員が「未刊行の論文原稿の同時提出」 を
もって処理できると判断すれば，問題にならない）．
(C) シリーズものの投稿の場合も，(B)と同じ状況の場合は同様の扱いが予想される．
３． 受理後の改変に関する申し合わせ（2007年6月8日制定，2011年2月4日修正）
著者が，原稿の表題，著者（順位を含む）の変更を希望した時の措置は，以下の原則に依ることとする．
(A) 表題・著者の変更は，原則として認められない．ただし，査読担当委員がその必要性を認めた時にはその限りではない．
(B) 上記の「変更」があった場合，査読担当委員はそれを委員長への査読経過報告を通じて編集出版
委員会に報告する．
(C) 校正時に，著者が小さな記述ミスを修正することは黙認の範囲内であるが，内容に関わる修正は，
編集出版委員会の承認が必要となる．実際には，編集責任者 が，査読担当委員の承諾を得た場
合に，修正が認められる．この場合, 編集責任者は変更がなされたことを速やかに編集委員長,
副編集委員長, 幹事長に報告しなければならない.
４． 査読期間に関する申し合わせ（2007年6月8日）
(A) 査読期限は，査読依頼時に査読担当委員が決めて，査読者に明示する．一回目査読4週間，二回
目以降査読2週間程度が標準である．ただし，あくまで'標準'である．
(B) 査読者が，査読期限を過ぎても査読結果を送付して来ない場合，査読担当委員は状況の確認と
催促を行う．
申し合わせの青い部分は，「その趣旨」が編集出版委員会で了承されたもので，細かい文言等は，ご意見をいただければ，変更される可能性があります．
